Программа DCClient v1.0.24

Неактуальные темы
Ответить
Сообщений: 235 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16 След. Страница 6 из 16

Сообщение
Автор
01-03-2012, 15:23
итак, винда 7ка х64, засрана, рабочая винда, вечерами смотрю ролики на ютубе, делаю саиты, фотошолю, смотрю фильмы итд. обновил до последней версии, вылазла ошибка описанная ранее, обновил дрова, и все гуд, видяхи 5870 и 6930 в разгоне нагрузка 99% у всех. никаких глюков нет. но вина теперь тупит не подецки! даже написать сообщение уже большая проблема! снизьте агресию плиз1!!! хотябы на первую карту, в преыдущей версии даже видео игралось нормально! а тут на тебе такои подвох. а вообще лучше сделать регулятор агресии.
02-03-2012, 10:37
Что сделать тоб не тормозило? как снизить агрессию!???
02-03-2012, 10:46
sergeixp писал(а):
Что сделать тоб не тормозило? как снизить агрессию!???


Пока ни как. Завтра-послезавтра будет заплатка.
02-03-2012, 11:32
Ждем :)
02-03-2012, 16:43
Очень ждем :lol:
04-03-2012, 01:01
Еще есть пожелание, сделать так, чтоб видеокарта не простаивала во время обнуления(или засчитывания, не знаю как правильно сказать) операций ожидающих зачета. Температура на 20 градусов за это время падает. Не хорошо такие туда-сюда постоянные. Или это только у меня такое явление?
04-03-2012, 08:38
andervol писал(а):
Еще есть пожелание, сделать так, чтоб видеокарта не простаивала во время обнуления(или засчитывания, не знаю как правильно сказать) операций ожидающих зачета. Температура на 20 градусов за это время падает. Не хорошо такие туда-сюда постоянные. Или это только у меня такое явление?


Возможно, частично удастся снизить, но полностью избавиться не получится. Все-таки енто не закрытая весч (сама в себе), а требует синхронизации с сервером. И ГПУ Все равно выполняет задания порциями. Проще говоря ГПУ будет разгоняться и тормозить при начале нового задания и завершении.
Данные расходы можно снизить при надежном канале выхода в интернет. Всякого рода торренты... не способствуют увеличению скорости обмена с сервером
04-03-2012, 11:46
dcclient писал(а):
Возможно, частично удастся снизить, но полностью избавиться не получится. Все-таки енто не закрытая весч (сама в себе), а требует синхронизации с сервером. И ГПУ Все равно выполняет задания порциями. Проще говоря ГПУ будет разгоняться и тормозить при начале нового задания и завершении.

А нельзя эти задания с небольшим опережением/запасом высылать? То есть, например, если сейчас схема вроде "получил с сервера задание —> выполнил —> получил следующее", возможен ли вариант "получил 3 задания —> выполнил одно —> получил ещё одно и т.д.", чтобы всегда был некий "буфер", небольшой запас заданий локально, на случай мелких глюков в сети, а то ведь нагрузка постоянно проседает.. не то что бы на много, но постоянные скачки от 100% до 0% не есть good:
Изображение
И это на очень стабильном выделенном канале. Небольшой запас заданий локально избавил бы от таких скачков или данные провалы имеют место потому что "ГПУ Все равно выполняет задания порциями"?
04-03-2012, 20:22
freak писал(а):
А нельзя эти задания с небольшим опережением/запасом высылать? То есть, например, если сейчас схема вроде "получил с сервера задание —> выполнил —> получил следующее", возможен ли вариант "получил 3 задания —> выполнил одно —> получил ещё одно и т.д.", чтобы всегда был некий "буфер", небольшой запас заданий локально, на случай мелких глюков в сети, а то ведь нагрузка постоянно проседает.. не то что бы на много, но постоянные скачки от 100% до 0% не есть good:

Кеширование заданий планируеццо реализовать но не в данной версии.

freak писал(а):
И это на очень стабильном выделенном канале. Небольшой запас заданий локально избавил бы от таких скачков или данные провалы имеют место потому что "ГПУ Все равно выполняет задания порциями"?

Вы абсолютно правы. ГПУ будет выполнять задания порциями и ему все равно придется разгоняться и останавливаться. ИМХО самая быстрая работа не в начале и не в конце работы ГПУ.
05-03-2012, 04:55
По графикам не видно что температура падает...
А то что нагрузка на ГПУ иногда падает до нуля и подскакивает до 100 думаю не критично.
05-03-2012, 14:58
Можно ли реализовать возможность задать агрессию для первой карты отдельно от остальных (ну или для каждой карты в отдельности)?
05-03-2012, 15:10
Tiger78 писал(а):
Можно ли реализовать возможность задать агрессию для первой карты отдельно от остальных (ну или для каждой карты в отдельности)?


В развитии данной версии - НЕТ.
06-03-2012, 04:21
linux? :roll:
готов добровольно тестировать
06-03-2012, 05:43
amdfun1812 писал(а):
linux? :roll:
готов добровольно тестировать


Клиента под *nix нет.
07-03-2012, 12:26
Народ, а кто-нить сравнивал, кол-во накопанного в новой версии в сравнении с 1.0.16? Есть ли смысл заморачиваться?

Сообщений: 235 Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16 След. Страница 6 из 16
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron