Какова разница между 3.0.27 и агрессией 160 и 3.0.28 с агрессией 800?
Разницу можно обнаружить только экспериментальным путем. В разных конфигурациях оборудования поведение на увеличение агресси отличается. Если загрузка GPU 100% при агрессии 160, то увеличение ни чего не даст.
Разница в 2-5 мхш на каждой карте между значениями агрессии 160 и 800 в зависимости от оборудования, загрузка gpu в обоих случаях 99%
Вот и ко мне пришла ошибка:
- Код: Выделить всё
HCL::ScanStatus (318) WARN: ADL_Overdrive5_Temperature_Get(): -1
Появилась после добавления карты в систему на 3.0.27, в 3.0.28 осталась.
Пока решается снятием галки с мониторинга температур в клиенте
Решение верное. Второй способ пробовать обновлять драйвер (СДК) и ставить версию клиента 4. Но этот способ не для всех подходит и не всегда помогает, да и появление столбика температуры того не стоит (ИМХО).
На аналогичной конфигурациии с таким-же набором софта (версии драйвера и SDK) всё корректно работает, ну да глюков нет, перегрев не грозит, альтернативный клиент подключается и отключается - без столбиков температур переживу, хотя информативности меньше, но важнее стабильность и производительность